Janet Jara, candidata del Partido Comunista de Chile y actual ministra de Trabajo, lidera las encuestas para las elecciones presidenciales con un 30% mientras los votantes acuden a las urnas el domingo, pero su límite de apoyo prácticamente garantiza una derrota en la segunda vuelta de diciembre contra el candidato de centroderecha que quede en segundo lugar, lo que podría revertir las agresivas políticas antiisraelíes del presidente Gabriel Boric que han dañado la posición internacional y la economía de la nación sudamericana.

«Desde Chile, pequeño como una golondrina / hasta México, alto como un águila de seda / un hilo rojo de sangre y esperanza nos une», escribió el renombrado poeta chileno Pablo Neruda, mucho antes de que su visión de la revolución comunista se materializara durante el mandato del presidente marxista Salvador Allende, y antes de que el general Augusto Pinochet, con el apoyo estadounidense, tomara el poder mediante un violento golpe militar el 11 de septiembre de 1973.

Desde entonces, estas dos pesadas sombras —el comunismo y la dictadura militar— parecen cernirse sobre Chile.

Los partidarios de Jara en las calles de Santiago acompañarán a millones de votantes en las elecciones presidenciales del domingo, donde la representante del Partido Comunista intentará regresar al Palacio de La Moneda. Frente a ella se encuentran varias figuras políticas intrigantes (todas de ascendencia alemana, dicho sea de paso), que intentarán forzar una segunda vuelta y eliminar la amenaza roja del país, esta vez sin tanques en las calles ni un cadáver en la presidencia.

El presidente Gabriel Boric de Chile ha deteriorado la reputación del país. En el centro de las elecciones se encuentra la oposición a las políticas de Gabriel Boric, otrora el «niño prodigio» de la política chilena, quien fue elegido presidente a los 35 años y desde entonces se ha visto envuelto en sórdidos escándalos políticos, ha perjudicado la economía de Chile (siempre considerada la más estable de América Latina), ha dañado la sensación de seguridad personal de los ciudadanos, ha perjudicado su posición en el ámbito internacional y se ha posicionado como uno de los principales exponentes de la hostilidad hacia Israel, al tiempo que ha impulsado el creciente antisemitismo en el país. Boric no puede presentarse a estas elecciones (el mandato presidencial está limitado a cuatro años consecutivos), pero sus índices de aprobación han caído a mínimos históricos tras sus políticas progresistas, y cada voto emitido parece ser un voto en su contra.

“Janet Jara, ministra de Trabajo y Bienestar Social del gobierno de Boric, líder del Partido Comunista y candidata del bloque de izquierda unida a la presidencia, encabeza todas las encuestas de cara a las elecciones con el 30% del apoyo electoral”, declaró a Israel Hayom un reconocido periodista y analista político chileno . “Mantiene una posición estable, su gráfica en las encuestas parece una línea recta, pero ese es precisamente su problema: el 30% de los votos es prácticamente su límite, ya que la mayoría de los chilenos votará en su contra en el momento decisivo. Se la percibe como continuadora de la línea de Boric, e incluso más extremista que él en muchos temas, y sus intentos por distanciarse de él durante la campaña probablemente fueron insuficientes y llegaron demasiado tarde”.

Simpatizantes de Jara en Valparaíso, Chile, muestran su apoyo al límite del 30%. El sistema electoral chileno exige la victoria absoluta. Por lo tanto, si ninguno de los candidatos obtiene más del 50% de los votos, como predicen todas las encuestas, se celebrará una segunda vuelta el 14 de diciembre entre los dos candidatos más votados.

“Frente a Jara, compiten tres candidatos principales del centro y la derecha, sin contar a varios personajes que se presentan a las elecciones solo para perder y ganar dinero y publicidad en el proceso”, explicó el periodista. “Las elecciones del domingo son, por lo tanto, una especie de primarias para ellos, que determinarán quién pasa a la segunda vuelta y, muy probablemente, se convertirá en el próximo presidente o presidenta de Chile; este es el escenario predominante, y parece que solo algo inesperado y completamente descabellado que ocurra durante el próximo mes podría cambiar la situación”.

Evelyn Matthei es pragmática, de personalidad abierta y con sentido del humor. Hija del general, Evelyn Matthei (71), representante del partido Unión Democrática Independiente (UDI) y exministra en el gobierno de Sebastián Piñera, ya había alcanzado la segunda vuelta en las elecciones de 2013, donde perdió ante Michelle Bachelet. Desde hacía tiempo, se la consideraba la principal candidata para llegar al duelo decisivo contra Jara. Matthei era percibida como una candidata pragmática, de personalidad abierta y con sentido del humor, que abogaba por la unidad y hablaba de medidas prácticas para mejorar la situación del país, basadas en su experiencia y logros.

El problema radica en que su pasado incluye el apoyo al régimen de Pinochet a finales de la década de 1980, debido en gran medida a sus antecedentes familiares (su padre, de ascendencia alemana, fue general del ejército chileno y comandante de la fuerza aérea, además de ministro de Salud de la junta militar), lo que la descalifica automáticamente ante muchos votantes. Matthei se define como de centroderecha, pero también defiende posturas liberales (matrimonio igualitario, derecho al aborto) y formuló un plan ordenado para la rehabilitación de Chile, que incluye un enfoque en la seguridad pública, la inversión de miles de millones de dólares en el fortalecimiento de la policía y el énfasis en un crecimiento económico del 4% del PIB y la creación de un millón de nuevos empleos.

Tiene logros y experiencia, pero un pasado problemático. «Matthei inició la campaña con mucha fuerza; los periódicos ya la llamaban «la próxima presidenta», pero perdió impulso hacia el final, probablemente porque la ciudadanía se cansó un tanto de su enfoque burocrático ante los desafíos nacionales», afirmó el periodista chileno. «Ahora parece que José Antonio Kast ha ocupado su lugar, compartiendo muchos cargos con ella, sobre todo en el ámbito económico y en todo lo relacionado con la lucha contra el crimen, pero con una ventaja significativa: Jara lo ataca constantemente».

José Antonio Kast se presenta por tercera vez a la presidencia. Kast gira hacia el centro: hace cuatro años, Kast (59), representante del Partido Republicano, perdió en segunda vuelta ante Boric (quien obtuvo la mayoría de los votos en primera vuelta). Kast, que se define como conservador en lo social y económico, partió desfavorable en esta contienda (su tercer intento por ser elegido presidente). Poco antes de la segunda vuelta de las elecciones de 2021, se reveló que su padre había sido miembro del partido nazi en Alemania durante su juventud, un hecho que Kast intentó negar y ocultar. Además, sus posturas reaccionarias y su apoyo a elementos del régimen de Pinochet lo marcaron como una figura extremista que operaba fuera de los círculos de consenso del centro político.

Sin embargo, como sucedió en muchos otros lugares, la campaña de desprestigio de Jara contra la derecha, que se centró en el «reaccionario» Kast (quien también es un católico devoto, padre de nueve hijos y se opone al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo), lo hizo volver a la contienda y lo coloca en segundo lugar detrás de ella, con aproximadamente un 22% (en comparación con el 14-15% que recibió en encuestas anteriores), superando a Matthei.

Kast se benefició de la campaña de desprestigio. «Ahora se percibe a Kast como alguien capaz de captar votos de todos los electores de centro y derecha en la segunda vuelta», afirmó Yonatan Novogrodskey, emprendedor tecnológico de Santiago y exdirector ejecutivo de la comunidad judía de Chile. «La mayoría de los chilenos temen al comunismo, que representa Jara. Vieron lo que le hizo al país hace 50 años y cómo ha devastado Venezuela recientemente. El votante promedio es muy pragmático y suele buscar el centro, y Kast presenta una visión que apunta precisamente ahí: propone rehabilitar las relaciones con Estados Unidos, dañadas por la retórica extremista de Boric, impulsando así la economía, combatiendo al peligroso narcotráfico, cada vez más fuerte, y endureciendo la política migratoria de Chile, que lo convirtió en un destino atractivo para muchos elementos cuestionables de Venezuela, Colombia y Haití, un hecho que preocupa al ciudadano común».

Johannes Kaiser, candidato a la presidencia de Chile, aspira a ser el Milei chileno. La plataforma de apuestas en línea Polymarket le otorga a Kaiser un 71% de probabilidades de ganar las elecciones tras la segunda vuelta (Jara se conforma con un 15%). Johannes Kaiser (48), de familia chileno-alemana (su abuelo fue un activista socialdemócrata que huyó de la Alemania nazi y se integró a la política chilena), ha experimentado un ascenso meteórico. Pasó muchos años en Austria, donde estudió en diversas universidades y trabajó en el sector turístico y como periodista deportivo.

Durante esos años, también comenzó a gestionar un popular canal de YouTube («El Nacional-Libertario»), donde difundía su doctrina, combinando elementos neoconservadores y libertarios. Kaiser se pronunció en contra de la inmigración ilegal, el feminismo radical, el activismo climático y otras «agendas globales», como él las definía, atrayendo a más de 150 000 seguidores en línea. En 2016, regresó a Chile y se unió al Partido Republicano de Kast, pero en junio de 2024 se retiró y fundó el Partido Nacional-Libertario como una nueva plataforma, operando al margen del sistema político chileno.

Kaiser se inspira en el éxito de Donald Trump en Estados Unidos y de Javier Milei en Argentina, y su plan es el más radical entre todos los candidatos de derecha: reducir el gasto público entre un 4,5% y un 5% del PIB, disminuir el número de ministerios de 25 a 9, privatizar parcial o totalmente la empresa estatal de cobre Codelco y retirarse de los acuerdos internacionales sobre cambio climático y derechos humanos. En materia de seguridad e inmigración, apoya la deportación de inmigrantes indocumentados y un estricto control fronterizo, e incluso prometió cerrar la frontera con Bolivia.

Las posturas populistas de Kaiser lo catapultaron en las encuestas del 6% en julio al 14-15% en octubre, llegando algunas incluso a superar a Matthei y situarse en tercer lugar. Su programa atrae a votantes desilusionados con el sistema político que perpetúa la cantera de los mismos candidatos. El apoyo a Kaiser se intensifica conforme se acercan las elecciones, pero su mayor obstáculo parece ser el tiempo, que podría agotarse antes de que sus estrategias políticas se traduzcan en una victoria real.

Al igual que Kast y Matthei, Kaiser también coqueteó abiertamente con la identificación y el apoyo a «parte» de las políticas de Pinochet, e incluso declaró que apoyaría un golpe militar al estilo del ’73 si el comunismo volviera a tomar el control de Chile.

«El sueño de Jara es que Kaiser derrote a Matthei y Kast en la primera vuelta», explicó el analista chileno. «Cree que su línea populista extrema alejará a los votantes de centro y sabe que es el único candidato de derecha al que tiene alguna posibilidad, aunque sea remota, de vencer. Por eso, lo criticó duramente en el debate entre candidatos la semana pasada. Entiende que cuanto más lo ataque, más fuerte se volverá, como sucedió con Kast».

Janet Jara intenta desmarcarse de Boric. A diferencia de los candidatos de derecha, Jara (51) proviene de un entorno mucho más humilde. Nació en una familia pobre (durante su campaña electoral, contó repetidamente que en su casa de la infancia no había agua corriente) e inició su trayectoria política a los 14 años como miembro del Partido Comunista. Estudió Derecho, lideró huelgas estudiantiles en la década de 1990, fue elegida presidenta del sindicato estudiantil universitario y se abrió camino en el sistema político, llegando a ser nombrada Ministra de Trabajo y Seguridad Social en el gobierno de Boric, donde impulsó reformas de pensiones y aumentos del salario mínimo. Estos logros la ayudaron a liderar el bloque de partidos de izquierda (Unidad por Chile), fundado por Boric.

Sin embargo, en los últimos meses quedó claro que esta conexión con el presidente en funciones, quien recientemente obtuvo menos del 40% del apoyo popular, jugó en su contra, por lo que su estrategia de campaña sufrió un cambio significativo conforme se acercaban las elecciones. Jara no criticó directamente a Boric, pero se aseguró de distanciarse de varios escándalos que lo involucraban, especialmente el silenciamiento y el intento de encubrimiento de las acusaciones de violación contra el subsecretario del Ministerio del Interior, Manuel Monsalve, miembro del gobierno y estrecho colaborador del presidente. «Jara intentó cambiar de rumbo y adaptar sus mensajes para centrar su campaña en el electorado, pero lo hizo demasiado tarde», explicó el analista político.

En un punto crucial, Jara no se distanció de Boric: los ataques desenfrenados contra Israel, antes y, sobre todo, después de la masacre del 7 de octubre. En este ámbito, es incluso más extremista que uno de los presidentes más radicales del continente. Boric, como se recuerda, se negó a aceptar las credenciales del anterior embajador de Israel en Chile, Gil Artzyeli, en septiembre de 2022, debido a la muerte de niños en Gaza. El actual presidente, Peleg Levy, quien asumió el cargo en agosto de 2025, tampoco ha presentado aún sus credenciales.

Incluso antes, en 2019, miembros de la comunidad judía distribuyeron tarros de miel a congresistas en Santiago, y en respuesta, Boric tuiteó en su cuenta de Twitter: «Todo está muy bien, pero en lugar de distribuir miel, dejen de matar palestinos y devuélvanles su tierra».

Yonathan Nowogrodski afirma que el temor es que Jara conduzca a la ruptura total de las relaciones entre los países. «Los últimos dos años han sido muy difíciles para la comunidad judía, compuesta por unas 15.000 personas», declaró Nowogrodski. «El gobierno apoyó públicamente las manifestaciones antiisraelíes, Boric anunció el regreso de los agregados militares chilenos desde Israel, respaldó los procesos judiciales contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ordenó el regreso del embajador chileno de Israel y prácticamente paralizó todas las relaciones diplomáticas entre los países. El temor es que Jara conduzca a la ruptura total de las relaciones, lo que pondrá aún más en peligro la seguridad de los judíos en Chile, quienes ya se vieron obligados a cerrar filas y optar por el silencio táctico ante la retórica extremista dirigida contra ellos y ante los actos de violencia y vandalismo en sinagogas e instituciones comunitarias».

Candidatos a la presidencia de Chile antes de un debate televisado. «Sin embargo, el tema de la guerra en Gaza definitivamente no está en el centro de la campaña electoral», añadió el analista político. «Los tres candidatos que compiten contra Jara expresaron su apoyo a Israel. Todos declararon que quieren reparar el daño causado por Boric y encaminar a Chile por la senda correcta desde el punto de vista diplomático».

Boric utilizó a Israel como parte de su intento de quebrantar los principios básicos de nuestra república. En el pasado, presidentes de izquierda y derecha expresaron sus opiniones, por supuesto, pero se aseguraron de preservar las instituciones republicanas: las fuerzas armadas, el sistema judicial y las relaciones exteriores. Boric, en cambio, se dejó llevar por su política extremista y arrastró al país a la confrontación con Estados Unidos y a los brazos de los países BRICS —principalmente Brasil, Rusia, China, Sudáfrica, Etiopía, Egipto e Irán—, intentando presentar una alternativa al poder geopolítico de los países occidentales.

«Los inversionistas extranjeros se vieron disuadidos por Boric», añadió. «Por lo tanto, esperan un cambio de gobierno para poder regresar e invertir en Chile, que lo necesita desesperadamente. En consecuencia, los votantes tendrán que elegir entre los «valores» de Jara y Boric y la rehabilitación de Chile».

Jara habla de un Estado palestino con una minoría judía. ¿Y qué hay de la influencia de la numerosa comunidad palestina de Chile (unos 500.000 en un país con una población total de aproximadamente 20 millones, la mayor comunidad palestina fuera de los países árabes) en las elecciones?

«La comunidad no vota como un bloque monolítico», afirmó el analista político. «Existe una diferencia entre la generación mayor, tradicional y conservadora en sus posturas sociales y económicas, y la generación más joven, muchos de cuyos miembros lideraron la protesta contra Israel desde el 7 de octubre, arrastrando consigo a gran parte de la población chilena. Sin embargo, muchos de ellos saben que si Jara gana, podría ser «bueno para Palestina», pero malo para los negocios».

«El exlíder de la comunidad palestina en Chile apoyó públicamente a Hamás, antes y después del 7 de octubre», añadió Novogrodskey. «Además, mientras que Boric hablaba de «dos estados para dos pueblos», Jara solo habla de un estado palestino, donde podría existir una «minoría judía». Esta es una realidad insoportable para nosotros y muchos en la comunidad estamos muy preocupados por lo que podría suceder si nadie interviene para apaciguar los ánimos. Esperamos que en aproximadamente un mes el futuro de Chile sea mucho más positivo.

Fuente: Israel hayom