La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó el viernes 14 de junio al Estado argentino por el atentado contra la AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994, en el cual murieron 85 personas.

La sentencia se conoció esta mañana durante una audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

«La CIDH encontró al Estado de Argentina responsable por no haber adoptado medidas razonables para prevenir el atentado ocurrido el 18 de julio de 1994, así como por no haber cumplido con su deber de investigar con la debida diligencia y dentro del plazo razonable el atentado y su encubrimiento», dictaminó el fallo de la Corte.

El Tribunal declaró además la responsabilidad de Argentina por no haber garantizado un acceso real a la documentación sobre el atentado.

Atentado a la AMIA: la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado argentino
Asimismo, «se determinó la violación al derecho a la verdad por las múltiples falencias del Estado en la determinación de la verdad histórica sobre el atentado y su responsabilidad directa en las maniobras de encubrimiento, así como por las dificultades que han tenido los familiares de las víctimas en acceder a la información sobre el caso».

La demanda internacional fue impulsada en 1999 por los familiares de las víctimas que integran la asociación civil Memoria Activa, acompañados por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), contra el Estado Argentino por privación de Justicia en la investigación del atentado contra la AMIA.

La decisión se conoce a un mes de que se cumplan 30 años de la trágica explosión en la sede de la mutual judía.

Atentado a la AMIA: ¿qué dice el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

La Corte destacó en la sentencia que «el terrorismo es un fenómeno que pone en peligro los derechos y libertades de las personas y que la Convención Americana obliga a los Estados Partes a adoptar aquellas medidas que resulten adecuadas, necesarias y proporcionales para prevenir ese tipo de actos».

Además, consideró que el Estado conocía de una situación de riesgo real e inmediata sobre los sitios identificados con la comunidad judía y que no adoptó las medidas razonables para evitar dicho riesgo, por lo que consideró que violó su obligación de prevención y por tanto es responsable de la violación a los derechos a la vida y a la integridad personal en perjuicio de las víctimas del atentado.

Asimismo, sobre la base del reconocimiento de responsabilidad, se consideró también que el Estado violó el principio de igualdad y no discriminación.

El Tribunal concluyó que el Estado incurrió en una falta grave a su deber de investigar uno de los mayores atentados terroristas en la historia de la región.

«Estas faltas a la debida diligencia implicaron, por una parte, un mal manejo del material probatorio y la escena del hecho y, por otra parte, una conducción deficiente del desarrollo de la investigación», destaca el comunicado de la Corte.

Además, frente a las maniobras de encubrimiento por parte de agentes estatales, «se originó un nuevo deber del Estado de investigar y sancionar a los responsables de este encubrimiento, deber que tampoco fue ejecutado de manera diligente ni en un plazo razonable».

«A casi 30 años del atentado todavía no se tiene claridad sobre lo acontecido, sus responsables, ni las razones por las cuales el Estado utilizó su aparato judicial para encubrir y obstaculizar la investigación, por lo que la Corte consideró que el Estado es responsable por la violación a los derechos a las garantías judiciales, al juez imparcial, al plazo razonable y a la protección judicial», reflejó el comunicado.

Fuente: El Cronista (https://www.cronista.com/economia-politica/atentado-a-la-amia-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-culpo-al-estado-argentino/)