Reproducimos un artículo de opiniòn escrito por el periodista y escritor, Nadav Shragai titulado en inglès “Israel is now paying the price for its 2005 Gaza pullout” (https://www.israelhayom.com/opinions/israel-is-now-paying-the-price-for-its-2005-gaza-pullout/) que se pulicó en el diario israelí “Israel Hayom”.

El plan para disparar cohetes desde Jenin ha demostrado que Judea y Samaria también podrían convertirse en Hamastán, si nos retiramos. La expulsión, o la “Desconexión”, no sólo fue un acto cínico, antisionista y carente de propósito real, sino también la causa directa del grave deterioro de la situación de seguridad.

La ronda actual de violencia en la Franja de Gaza tiene una causa y un efecto, hay un factor subyacente que la ha originado. Realmente no deberíamos ignorarlo. Lo que está sucediendo en este momento actual a lo largo de nuestra frontera sur, y lo que ha ocurrido allí en anteriores rondas de violencia, no es algo que haya ocurrido en el vacío. Las bombas de mortero, los cohetes y los misiles no fueron, ni son, una cuestión de voluntad divina. Todos son el resultado de nuestra propia estupidez, la locura del “Plan de Desconexión”.

Nunca deberíamos dejar de mencionar esto: la expulsión, o la “Desconexión”, como se le llama más eufemísticamente, no solo fue un acto cínico, antisionista, sin ninguna idea o propósito real, sino también la causa directa del severo deterioro. en la situación de seguridad. Inmediatamente después de la Separación, Hamas y las organizaciones terroristas tomaron el control de la Franja de Gaza y, en consecuencia, las amenazas de la frontera sur de Israel se han agravado con el tiempo. La tasa de lanzamiento de cohetes ha aumentado constantemente de una ronda de violencia a la siguiente. De una ronda de violencia a la siguiente, el enemigo ha podido mejorar considerablemente su arsenal junto con su capacidad independiente de fabricación de cohetes.

La legitimidad que nunca se ha concedido

Las FDI no estaban allí para evitar el establecimiento de ‘Hamastán’. Las promesas que se hicieron antes de la destrucción de Gush Katif: “Si se atreven a disparar siquiera una bala, les daremos una verdadera paliza”, resultaron ser promesas vacías y huecas. La “magnífica” demostración de nuestra retirada fue interpretada como una demostración de extrema debilidad. La Separación no proporcionó a Israel la legitimidad necesaria para “darles una paliza”, ni a nivel internacional ni dentro del propio Israel. Cada respuesta fue medida y considerada no solo en términos de costo y beneficio operativo, sino también sujeta a la cantidad de margen de maniobra que Israel tenía o no tenía para tomar medidas.

La afirmación de que se dispararon bombas de mortero y misiles desde Gaza hacia Israel incluso antes de la retirada es extremadamente engañosa. Los datos básicos de relevancia para desmentir este mito se relacionan con tres fechas: junio de 1967, cuando las FDI tomaron el control de la Franja de Gaza durante la Guerra de los Seis Días; mayo de 1994, cuando Israel entregó a los palestinos el 80% del territorio de la Franja de Gaza; y agosto de 2005, cuando los asentamientos de Gust Katif fueron destruidos y entregados en bandeja a los palestinos.

Durante el período inicial, no se registró ni un solo incidente de lanzamiento de cohetes contra Israel. En el segundo período, se dispararon unas 6.000 bombas de mortero y cohetes contra los asentamientos de Gust Katif, que en la práctica sirvieron como cinturón de seguridad para los pueblos y ciudades del sur de Israel (al mismo tiempo, en comparación, solo se dispararon 600 cohetes contra los asentamientos de Gaza). comunidades del cinturón y los pueblos y ciudades del sur de Israel). Durante el tercer período, después de la expulsión, hasta la fecha, han llovido sobre Israel más de 27.000 bombas de mortero, cohetes y misiles. El primer cohete aterrizó en Ashkelon en 2006 y en 2012 el primer cohete llegó a Tel Aviv.

Impedir el establecimiento de Hamastan en Judea y Samaria

La exposición del plan para disparar cohetes desde Jenin es una clara indicación de precisamente el mismo potencial. Durante mucho tiempo, Saleh al-Arouri, una figura importante de Hamas, ha estado trabajando con entusiasmo para implementar su visión de convertir a Judea y Samaria en Hamastán y, en consecuencia, crear una amenaza de cohetes similar para las áreas densamente pobladas del centro de Israel, y incluso ha hablado de esto públicamente.

En vísperas de la Desconexión, el entonces primer ministro Ariel Sharon ridiculizaba a cualquiera que se atreviera a advertir de lo que estaba por venir. Meir Shitreet, un ministro del gobierno en ese momento, definió las afirmaciones de que “habrá una amenaza para los pueblos y ciudades del Negev” como ridículas. Los jueces de la Corte Suprema en ese momento (aparte del difunto juez Edmond Levy) se conformaron con los expertos en seguridad en nombre del estado y automáticamente asumieron que planes como el Plan de Desconexión “tienden a mejorar la situación de seguridad”.

No permita que Benny Gantz (presidente del partido estatal), Yair Lapid (jefe del partido Yesh Atid (“Hay un futuro”) y líder de la oposición) y cualquiera a su izquierda se conformen con una declaración de que es hora de la retirada de la mayor parte del territorio en Judea y Samaria, ya sea como parte de un acuerdo coordinado o un movimiento unilateral, aún no ha llegado y ninguna de las partes está preparada actualmente para esto; es imperativo exigir que suspendan por completo el plan para establecer allí un estado palestino; debemos exigirlo con el mismo grado de confianza y determinación audaces con que exigen que los partidarios de la reforma judicial eliminen por completo su plan.